BASIL-3:用于慢性肢体威胁性缺血的药涂装置现场质疑多于答案
BASIL-3: 用于慢性肢体威胁性缺血的药涂装置 现场质疑多于答案 著名的试验学家对BASIL-3试验主要终点、它是如何被驱动的,以及COVID-19和Katsanos的影响提出了质疑。 BASIL-3试验得出结论,与普通旧球囊血管成形术 (POBA) 相比,药物洗脱支架和药物涂层球囊(DCB)技术不能提高慢性肢体威胁性缺血 (CLTI) 患者的无截肢生存率。 该研究还包括一项分析,该分析表明,在英国目前的支付意愿阈值下,DCB不太可能具有成本效益,尽管BASIL-3统计学家表示,有迹象表明DES可能具有成本效益。 在英国时间4月23日的2024 Charing Cross International Symposium (查令十字国际研讨会 )上,研究人员都在努力解决如何解释结果的问题,并转移了对各种问题的批评,从他们选择的主要终点到试验动力不足的可能性。 首席研究员Andrew W. Bradbury (MBChB, 英国伯明翰大学) 指出: 我想我们本来希望得到一个更明确的结果,就像我们在BASIL-2上得到的那样,但这些试验的本质是你并不总是得到这样的结果,我们试